[Mike Mastrobuoni]: 梅尔文（Melvin），月桂树（Laurel），有很多，就像iPhone用户，手机用户一样。 让我知道您要我只提交所有人。
[Milva McDonald]: 好的，我认为约翰是我们正在等待的最后一个委员会成员。
[Mike Mastrobuoni]: 这是约翰，我只是让他进去。
[Unidentified]: 惊人的。
[Mike Mastrobuoni]: 因此，看起来其他所有人都是。 好吧，继续。
[Unidentified]: 我要继续开始录制。 伟大的。 谢谢，劳拉。 正在进行录制。 好吧，所以我现在承认。 是的，请。 嘿，我想欢迎大家。
[Milva McDonald]: 感谢迈克今晚成为变焦管理员，马特（Matt）花了几分钟。 我们还拥有来自KP Law的Janelle Austin，Collins Center的Anthony Wilson，我认为我们还会有更多Collins中心的人，我们在会议过程中将收到他们的来信。 但是我们想从审查开始，还是有机会审查我们12月12日会议的会议记录？ 是的。 我们是否觉得我们需要在这里审查它们，还是我们可以继续投票接受它们？ 移动批准。 对不起，尤尼斯。 移动批准。
[Unidentified]: 是的。
[Laurel Siegel]: 有人提出动作，然后从一秒钟开始。
[Milva McDonald]: 好的。 Eunice，您采取了动议吗？
[Unidentified]: 是的，她做到了，莫里借鉴了它。
[Milva McDonald]: 好的，所以所有人都赞成按照尤尼斯的动议批准会议记录吗？
[Unidentified]: 机会。 机会。
[Milva McDonald]: 机会。
[Unidentified]: 机会。
[Milva McDonald]: 有人反对吗？ 好吧，太好了。
[Laurel Siegel]: 所以分钟 - 我弃权作为联络人，我不能，但是是的。
[Milva McDonald]: 所以分钟已经被接受。 那太棒了。 现在，我们将进入会议的业务，劳雷尔将接管。
[Laurel Siegel]: 绝对地。 嗯，所以，嗯，是的，基本上，我只是，嗯，珍妮尔，我会继续让你，嗯，嗯，一个主机，这样，呃，你想向任何人展示的任何材料。 嗯，所以詹妮尔（Janelle）是从KP法律加入我们的，以便她可以为我们提供有关公开会议法律和公共记录法的指导。 嗯， 这将为我们的工作提供信息。
[Austin]: 非常感谢。 感谢委员会成员今晚在这里。 我知道以前有一些材料 提供给委员会，所以我不会重新重新重新所有材料。 我了解我有大约15分钟的时间来触摸今晚的一些亮点，但真的很想，然后我很乐意再次提供这些材料，但是我真的很想专注于关于《公共记录法》的一些非常明显和及时的观点。 公开会议法，我们当然也可以回答任何利益冲突问题。 作为起点，公共记录法，公开会议法和利益冲突法是我们所谓的阳光法或政府透明度法。 作为一个公共机构，您将受到公开会议法的约束。 因此，我认为我们将首先从讨论开始。 然后，我们当然可以涉及其他两个主题。 但是我认为，公开会议法可能是成员最能处理的。 您知道，你们中的许多人在公开会议法律问题上都有丰富的经验。 对于那些不这样做的人，当然，这是总检察长开放政府部门为公共成员提供了许多出色的材料。 但本质上，公共机构，市政公共机构的成员受公开会议法的约束。 公开会议法要求委员会在我们所说的公开会议上大部分时间进行业务，这是向公众开放的公共场合，以观察什么是鼓舞人心的事情。 因此，从本质上讲，如果您的委员会有一个法定人数，那么我们今天晚上必须进行业务，以便公众的成员可以看到正在发生的事情。 众所周知，这需要像今天晚上一样，提前48小时注意，您知道，会员有机会在几分钟内进行交流和审议公开会议，以及时准备和批准。 委员会的大部分业务将在我们所谓的公开会议上大部分进行。 公开会议法的执行会议部分涉及机密事务。 这些真的是特定于事实的。 因此，显然，如果您有一个有关执行会议的特定问题，我也很乐意回答。 您知道，它确实在处理通常的投诉或更敏感的信息类型，房地产交易，诉讼等。 因此，我将大部分时间重点放在审议中，因为我认为这确实是最有帮助的。 而且我看到的很多东西，我的工作中有很多问题在全州的公共机构中出现。 委员会的成员知道，您知道，会议是公共团体成员法定人数中的一次审议。 您知道，如果您在街上互相见面，我们知道不是会议。 或在社交聚会或私人社交活动中，但是应该注意，如果您这样做，您不会考虑委员会管辖范围内的任何事情。 那是什么意思？ 这意味着，如果您赶上家人或朋友，或者在社区活动中彼此见面，那很好。 我们只是不想在适当张贴的会议上出现在此环境之外进行审议。 严格解释了一词会议。 因此，您知道，它可能涉及走廊，电话或电子邮件或帖子中的讨论。 我们将详细谈论这一点。 这也是我以前提交给委员会的材料。 但是基本上必须进行任何讨论，以便公众可以看到它。 我得到的问题 是书面交流呢？ 在公开会议法律中特别解决了书面通讯和口头通信。 和电子邮件也是专门解决的。 那是什么意思？ 为了获得最佳实践，我的建议是，委员会成员仅将电子邮件用于会议议程，调度目的或仅提供报告或文件，但没有进行实质性的沟通或讨论。 因此，我们不希望一个成员发送电子邮件的情况， 公共机构的法定人数正在响应，或者我们称之为串行沟通，一个人收到电子邮件，将其转发给另一个人，将其转发给另一个人，然后我们有一个委员会的法定人数，所有这些都在此环境之外表达了想法或观点，并在此环境之外表达了一个适当发布的会议。 因此，我总是警告公共机构的成员出于非常特定的目的使用电子邮件，这实际上是用于安排的。 那将是我的建议。 您知道，一些公共机构将包括会员在电子邮件的底部包括在他们的电子邮件底部，请注意公开会议法律的注意事项，您知道，如果有一封电子邮件，我们是否可以见面，我们知道，2月1日在630年630岁，或者我们可以在七点开会，以便没有直觉可以做出答复或应用所有可能触发公开会议法律要求。 我也想与会员分享其他一些实用方法。 如果您要以个人身份参加另一个公共机构会议，您可能想这么说。 我在这里是居民，我不是代表宪章学习委员会来的，我以自己的身份在这里。 因为如果您的委员会有多个成员参加，例如，市议会会议， 这也可能触发公开会议法规定的发布要求。 所以我只是想标记。 显然，如果您正在与另一个公共机构会面，这可能会不时发生，您会考虑在一个专业中发布自己的身体会议的法定人物，而另一个身体会议的法定人数则会在另一个身体会议上发布，您会在联合会议上发布。 如果也出现，我们当然可以谈论这一点。 因此，再次，您可能要考虑是否您代表自己说话，说我以自己的身份说话只是为了 消除您作为会员的任何外观。 因此，我们想知道对电子邮件的全部答复，将电子邮件的使用仅限于调度目的，并且还假设电子邮件可能会转发给意想不到的收件人，我经常看到，并且不要在电子邮件中向其他成员提出意见或表达意见。 确实意识到使用电子邮件的使用。 我要说的也可以转化为短信。 因此，仅仅因为它是在个人设备上，我们将在公共记录上下文中讨论这一点，但是因为它在个人电子邮件帐户或个人手机上，所以 没关系。 我们知道，总检察长办公室的指导以及记录主管说，如果您发送了与委员会工作有关的与城市业务有关的文件，则应遵守《公共记录法》。 并且还会在需求时触发公开会议。 所以我只想很清楚这一点。 这个问题一直在提出。 而且我知道你们都是代表城市做这项工作的志愿者。 而且您对个人设备的使用并不能超出这些法律的背景。 在转到公共记录之前，我很乐意回答有关公共记录或公开会议法律的任何具体问题。 我还想说，从州的指导到社交媒体帖子，Facebook帖子，Twitter帖子，Instagram，Blogs等等，我们知道，电子邮件和短信的规则也适用。 因此，如果有法定人数，那么您当然都拥有个人的第一修正案权利。 但是，如果委员会的法定人数正在对您的管辖范围内的事项上发布并审议博客或社交媒体，则它可能会不时触发公开会议法律要求。 因此，请注意实践方面，并真正清楚您是将某些内容发布为个人还是委员会成员。 我知道根据公开会议法可以消化很多。 如果在我继续进行公共记录之前有任何疑问，我很乐意回答这些问题。 或者，如果您想等到结尾，但是椅子要处理它。
[Laurel Siegel]: 我认为，如果我们现在有疑问，似乎罗恩有一个问题。 我们应该继续这样做。
[Ron Giovino]: 谢谢。 我的快速问题是，您知道，我以前曾在这些公开会议委员会中担任过。 Google文档以及对Google文档的访问以及准备演示文稿，并使每个人都可以访问编辑，以及任何方面的限制，或类似的限制允许一个人进入，编辑或添加文档？ 在这方面，我们需要遵循什么样的规则？
[Austin]: 这是一个很好的问题。 在过去的几年中，这已经提出了更多的事情，在那里已经授权了遥远的会议。 对于公共机构的成员来说，使用Google文档或文档共享软件通常不允许使用。 因为从本质上讲，如果您有文件，并且每个人都在该文件中分享他们的观点和信念， 修改会议记录，也不时出现。 您本质上是在适当发布的会议之外传达信念或想法。 因此，我认为最好的做法是拥有电子版本是可以的，但是您真的只想在适当发布的会议上讨论您的个人评论。 因此，这是基于不断发展的技术的使用，我们知道这将构成 或可能构成审议，具体取决于在适当发布的会议之外共享的内容。
[Unidentified]: 好问题。 你想继续吗？
[Eunice Browne]: 是的，谢谢您的演讲。 我有两个问题。 第一个与远程参与有关。 我认为，我们现在正在遵循的法律，我认为在这个大流行时期已经修改了几次。 而且我认为法律正在再次改变，或者我们现在正在执行的任何法律正在到期或3月底的某些内容。 如果您知道法律将是什么，或者将是什么 公共成员，如果我们要改变法律的话，我知道，我想我们可以亲自见面。 这个机构暂时选择了Zoom见面。 如果我们出于个人原因选择，身体成员能够继续通过Zoom参与？ 那将是我的第一个问题。 然后，我的第二个问题与社交媒体的使用有关。 我在社交媒体上有些多产海报，参与当地政治和事物，我的观点等。 我认为我们都希望我们可以参与公众参与此过程。 两者都正式地在我们的公众参与会议上进行时，但肯定是为了让人们对我们正在做的事情感兴趣，而且您知道，参加会议等等，以及分享事实和进步，等等，等等，您知道，我们在这里做什么。 我们如何做到这一点，或者我们可以通过社交媒体，分享，您知道，我们要做什么 您知道，让公众有兴趣，以便他们将来会跳入我们的会议，并分享宪章，宪章是什么，一般而言，对我们的工作以及遵循法律的右侧。
[Austin]: 谢谢。 这是两个好的问题。 我将从第一个开始。 您是正确的，根据Covid立法，该立法自2020年以来已经延长了几次。 目前，允许在没有远程参与政策的情况下进行远程参与的立法将于2023年3月31日到期。 我们正在密切监视该立法，以查看是否将延长该立法。 今年夏天延长它时，州议会大众对此进行了一些讨论。 因此，这是密切监控的。 有不同的账单待定，以永久性。 尚未过去，但是我们正在监视这一点。 如果三月底，该立法就消失了，没有进一步的延期或没有永久措施，那么我认为，该市仍然可以选择采用所谓的远程参与政策，这确实允许成员远程参与。 这与Covid Relief下的允许的不同之处在于，因为它确实要求一些成员在场，包括主席。 但是有一个选择。 我当然可以根据需要发送一些信息。 但是就像我说的那样，我正在密切监视州一级正在发生的事情，因为我从多个公共机构那里听到了这一点。 因此，我当然可以让大家更新。 按照 就在线发布而言，我知道，当委员会成立时，有一个公告，您知道委员会再次做出最佳实践，不是因为任何人做错了什么或不好，而是为了避免在适当发布的会议之外审议任何审议。 如果有员工，您知道是市政厅的工作人员或可以发布的联络人。 总是比拥有公共体会成员帖子更好。 通常情况下，您知道会成员A会发布一些内容，然后成员B会在成员C中发出一些信息，这都是非常无意的，但它可能会触发公开会议法律。 因此，您知道，正如我所说，每个人都拥有第一修正案的权利，但是如果您以委员会成员的身份发布，那么通过城市的网站来建立城市，提出一般性更新，可能是有意义的， 您知道，这可能会将其带到外面，当然您的会议时间会得到准备和批准。 安排时间，我知道，您对公众的提醒没有问题，但是如果有道理的话，可以通过市政厅正式将其发送出去可能是有意义的。
[Eunice Browne]: 是的，我想我会想到的是， 你知道，人们想知道我该如何解释？ 您知道，我们当选的官员现在没有任期限制。 他们有两年的任期等。 讨论中可能会出现一些事情。 好吧，您知道，我们怎么没有任期限制，或者他们怎么只服务两年，或者我们怎么能回想起政治家或类似的事情？ 出色地， 为了做到这一点，我们将不得不更改我们的宪章，并且您知道，试图向人们解释事物，以便您知道，这是一种方法，并试图教育人们关于宪章是什么，宪章评论是什么，我们在这里做的事情，我想，您知道，让这座城市留给城市。
[Austin]: 是的，我认为只要与其他成员没有这种互动，那就可以了。 而且我知道很难弄清楚这条线的绘制位置，但是您当然不想将您的评论引导给其他公共身体成员，或者您知道，本质上是在其中一次会议上进行的对话。 在线，对吗？ 那就是公开会议法的精神。 因此，您知道，如果您正在指导评论，我并不是说这是正在发生的事情，但是如果有方向和其他人鸣叫，我认为如果这样做的话，那将是有问题的。 但是，如果只是，您知道，一种方式互动， 试图教育人们。 试图教育人们。 而且，这不是可以追溯到审议的定义。 这是委员会成员的审议吗？ 正确的。 因此，我们只想意识到这种情况的发生。
[Laurel Siegel]: 好吧，谢谢。 只是为了澄清。 嗯，您知道，如果我们中的一个人发表一篇文章，显然，您知道，只是一个外行人，而不是说我是这个委员会的成员，我是说这会改变对话吗？
[Austin]: 确实如此。 我的意思是，我认为这是很难的，因为你们都处于该职位，并且被任命为委员会。 因此，每个人都知道您来自这个优势。 但是，您再次知道，没有人建议人们对市政政府或城市的第一修正案权利。 归结为真的，我认为澄清这一点很有意义。 但是，您不是代表委员会讲话，但这不是委员会的官方立场，但是，X，Y和Z。但是，有时候，就像我说的那样，当我看到这个时，这通常是在对公开会议法律投诉中的回应，这是非常无意识的，这只是一个非常快速的交流。 当将它们放在一起时，它可能构成审议。 请注意在线通信方面非常认真。
[Unidentified]: 吉恩，你举手了。
[Jean Zotter]: 嗨，珍妮尔。 感谢您今天提出。 我有一个关于小组委员会的问题，因为我们已经谈论过要有小组委员会。 我只想确认我们是否创建小组委员会，他们将需要符合公开会议法，包括法定人数并发布通知和公众参与。 如果您可以确认。
[Austin]: 那是正确的。 因此，由公共机构创建的小组委员会受到公开会议法的约束，例如您自己，也遵守公开会议法。 这需要通知，开放会议，除非有执行会议目的以及要保留的会议记录。 该规则的唯一例外是，例如，如果不受公开会议法律约束的校长或市长会创建一个小组委员会来建议，您知道， 她自己在那些特定的问题上并不是，但这不是我们在这里处理的问题。 因此，我认为，是的，这将是主体，您委员会创建的任何小组委员会都将受到公开会议法的约束。
[Laurel Siegel]: 好的，我们是否还有关于公开会议法的其他问题，否则我们可以继续进行公共记录法？
[Unidentified]: 好的。 我认为，安东尼，你有问题吗？
[Andreottola]: 是的，只是简短地。 您是否有关于如何区分个人意见并成为委员会成员的建议？ 您知道，您是否必须将自己确定为本委员会的成员，在社交媒体上或评论时说出政治问题？ 您是否有关于如何确保我们不越过这条线的建议？
[Austin]: 当然。 因此，我曾经在社交媒体扩散之前说，如果您参加会议，您会说，我知道，我在这里。 我叫珍妮尔·奥斯丁。 我是大街123号的居民，我代表自己的个人讲话。 正确的。 所以我认为 您不必提供地址，但我认为同等用品将是在线上的东西。 就像我说的那样，如果您说的是不在委员会管辖范围内的事情，我认为这要容易一些。 因此，如果您要在市议会或其他公共机构之前发表评论，这会更容易。 我认为很难说，哦，不，我以自己的身份说话，但我是这个委员会的成员。 同样，在这个时代很困难，但是我只是，我将不得不在网上所有人中分享意见。
[Unidentified]: 如果有帮助。 谢谢。
[Laurel Siegel]: 我认为这就是所有问题。 如果您想继续进行公共记录法，那就太好了。 当然。
[Austin]: 我知道我先前提供的材料非常详细。 所以我只是想谈谈几个 我认为最相关的特定项目。 正如我之前提到的，其中一个是使用私人电子邮件帐户或私人手机进行短信的使用并不一定会将这些通信或这些记录纳入《公共记录法》之外。 因此，让我首先说公共记录法是什么，是 这是一项法律，该法律涵盖了纽约市或其官员或志愿者或雇员创建或收到的记录范围和记录范围。 因此，从本质上讲，您作为委员会成员的记录遵守公共记录法。 如果您使用个人电子邮件帐户，手机号码等，代表委员会进行工作，这些记录也将受到《公共记录法》的约束。 因此，您知道，我经常收到问题，好吧，我在Gmail帐户上发送了此电子邮件，或者我在个人手机上发送了此短信。 如果它与您的市政业务有关，请根据委员会所做的工作，如果我认为有公共记录请求，我们将不得不向您询问这些记录。 现在我们所有人一直在使用电子邮件和电话，但是我只是想为所有人标记这一点，因为 您将是一个忙碌的委员会，当然，您知道，任何正式的业务都将在您的会议纪要中，但同样也意识到电子邮件和短信。 因此，《公共记录法》将管辖您的记录以及公开会议法将管辖您的会议记录。 这样就要求会议记录及时准备和批准。 我认为，在那里将被放在互联网上，以供公众看到。 因此，如果您收到了这些要求，我们将根据《公开会议法》或《公共记录法》进行处理。 因此，我也想为您确定这一点。 当然，您知道，如果您对《公共记录法》有任何具体问题，那么请告诉我。 公共记录法的例外是范围相当狭窄。 显然，您知道包含某些人员信息或律师 - 委托人特权信息的项目，但总的来说，您创建或收到的记录将受公共记录法的约束，除非它们另有豁免。
[Unidentified]: 有什么具体的问题吗？ 我得到了一个。
[Matt Leming]: 当然。 仅仅是我现在要参加的会议记录，而我是一个没有世界秘书的人，但会议记录本来应该像成绩单一样，所以每个人都说的一切，还是应该像在会议期间所说的要点的摘要一样，这是可以接受的吗？
[Austin]: 当然，因此他们不需要根据公开会议法成为成绩单。 他们确实需要拥有某些物品，我会告诉您什么是什么，但是必须让成员参加会议，日期和会议时间。 如果这很有帮助，我可以向您发送摘要，但是会议的日期和时间，在场或缺席的成员，对委员会开展业务的一般讨论， 以及所有投票的记录。 因此，它不需要是成绩单。 它也不是很稀疏。 基本上，我始终使用类比，如果您拿起会议记录的副本，并且一个公众在家而没有参加会议，他们会理解会议上发生的事情吗？ 而且，如果答案是肯定的，那么它们可能已经足够详细，但不需要是成绩单。
[Unidentified]: 如果有帮助。 我们还有关于公共记录法的其他问题吗？ 好的。
[Laurel Siegel]: 您还想与我们分享其他材料吗？
[Austin]: 我只是想谈谈我知道 还进行了利益冲突培训。 我知道，成员知道他们必须完成州道德委员会培训。 我不知道每个人是否已经这样做。 当然，这是我的建议。 这些材料在线。 如果您需要它们，那一定要让我知道。 我很乐意为他们提供。 我只是想标记我认为会根据您的特定委员会的工作提出的两件事。 这可能是您已经知道的，但我总是强调它。 您知道，不允许某些礼物。 如果与您的办公室或行动有关，则礼物，基本上需要的书面披露。 而且不允许50美元的礼物超过50美元。 公共机构成员有非常具体的利益冲突。 因此，我只是想与您分享。 显然，我们想给出，做，我们想表明，您知道，没有什么不当的外观，当然没有什么。 嗯，但是当然，我们只想认识包括食物和饮料，嗯和其他礼物，显然，如果有某人的生日或是朋友问题，那是不同的，但这只是想为您标记。 嗯，另一件事，你知道，我只是想识别，因为我在礼物问题上得到了最多的问题，而且您知道，可以说是代理人，可以这么说，这是 268a，《利益冲突法》，第17条问题。 本质上，您无法从某人那里收到钱或充当代理商。 因此，例如，如果您的专业背景是律师，或者是工程师，则有一些非常具体的限制 在其他事物或代表客户面前介绍或在城市面前。 因此，我也想确定这些特定的两个点可以突出显示，然后确保每个人也都知道国家伦理培训。
[Laurel Siegel]: 不幸的是，实际上，这就是我们以前没有被告知国家道德培训。 因此，如果您可以向我和米尔瓦提供这些材料，我们将确保我们将其分享给委员会。
[Austin]: 好吧，明天我会通过电子邮件发送给这些。 谢谢。
[Matt Leming]: 另外，如果我们已经完成了其他事情的州道德培训，我们必须再次接受。
[Austin]: 我认为每三年是我的回忆。
[Unidentified]: 但是我可以确认。 还有其他人对Janelle还有其他问题吗？
[Austin]: 我也不会回溯公开会议法，但也有公开会议法律认证。 我只想确保每个人都完成了。 如果您没有，我也可以发送。 是的。
[Laurel Siegel]: 不幸的是，我们尚未收到任何培训的材料。 因此，如果您能提供它，那就太好了。 绝对地。 没问题。 好吧，非常感谢您的时间和澄清。 让，你有问题吗？
[Jean Zotter]: 哦，那时我们必须给您珍妮尔还是向城市店员办公室提交表格之后？ 好的，您将发送哪些形式？
[Austin]: 是的，我将发送我将发送认证表和指示，以归还给谁。
[Unidentified]: 好吧，太好了。 谢谢。 没问题。 好吧，再次谢谢你，珍妮尔。
[Austin]: 谢谢大家，很高兴认识你。 祝大家晚上好。 我知道，其他问题可能会有所帮助。 谢谢大家，新年快乐。 也谢谢你。
[Milva McDonald]: 好的，现在我们非常兴奋和感谢在此过程中与柯林斯中心合作。 我们有来自柯林斯中心迈克尔·沃德（Michael Ward）的安东尼·威尔逊（Anthony Wilson），玛丽莲（Marilyn）也来了吗？ 她，好吧。
[Michael Ward]: 那是她的电话号码。
[Milva McDonald]: 好的。
[Michael Ward]: 在那里的角落。
[Milva McDonald]: 伟大的。 因此，我将把该程序交给您。 我知道大家都有兴趣与委员会成员建立联系，您可以开始演讲。 谢谢。
[Michael Ward]: 伟大的。 您可以让安东尼成为共同的主持人来分享他的屏幕吗？ 我已经做到了。 哦，好。 非常感谢。 好吧，感谢你们俩，联合主席和委员会所有成员与您合作的机会。 我们很高兴认识大家。 我们很高兴支持您的工作。 正如您在我的名字中看到的那样，我的名字叫迈克尔·沃德（Michael Ward）。 我是柯林斯中心的主任。 我还是我们中心宪章团队的成员，我们将帮助一些背景，并在这里和那里弹出。 我不会成为主要项目团队的一员，但我当然希望能根据需要参与。 今晚与我在一起的是项目团队的两个成员，他们将成为团队负责人的安东尼·威尔逊（Anthony Wilson），我将在片刻之内将其交付，而玛丽莲·孔特雷拉斯（Marilyn Contreras）也在这里，他也在这里。 我们还有两个成员将在未来的会议上加入团队。 我们决定保留我们的演讲，嗯，今晚的简短，嗯，因为我们希望有时间回答您的问题，还可以从您那里了解您的问题，并从您那里了解您，这将帮助我们自定义，嗯，嗯，我们满足该委员会的需求和利益的方法。 嗯，每个宪章委员会，每个委员会，嗯，每个宪章项目都会有所不同。 而且，我们越能，嗯，理解，嗯，您来自哪里，我们真的可以。 泰勒，我们正在做什么，以及我们如何与您合作，以尽可能地帮助您。 因此，我们期待着这一点。 我将简要地告诉您有关Collins中心和我们的宪章作品的一些信息，然后我将其移交给Anthony。 因此，首先，要了解我们的一些信息，柯林斯中心是由帕特里克政府和立法机关于2008年创建的。 我们是UMASS波士顿麦考密克政策和全球研究研究生院的一部分。 我们执行了一项任务，是一项立法任务，是为城镇，城镇，学区，州机构，准人，几乎所有关于公共管理主题的公共实体提供技术援助。 您可以想到我们有点像具有公共服务任务的咨询组织。 在我们的14年（现在已经推过15年）中，我们完成了800多个项目，主要是城镇，主要是马萨诸塞州。 我们曾在包括所有最大城市在内的351个城镇中的三分之二中工作，以及包括戈斯诺德镇（包括戈斯诺德镇），人口70。 除了宪章工作之外，我们的主要实践领域包括 金融，人力资源，我们为不同部门的运营工作，我们进行分析，进行执行招聘培训，IT，我们进行一些绩效管理，区域化，当然还有宪章和结构工作。 我认为是 重要的是要注意，我们确实有这些其他实践领域，因为它们确实确实为我们的宪章工作提供了信息。 而且，如果我们（例如，我们都提出了一个关于财务的深刻问题，或者关于人力资源的深刻问题，我们都可以在宪章团队中回答，我们可以超越我们的其他人力资源团队，即我们的财务团队。 并根据需要建立更多的专业知识。 因此，让我知道，让您快速地给您我们的宪章作品。 实际上，我认为这有点，其中有几个需要更新或添加，但是您只需要在这里给您一些风味。 我知道这是很小的文字。 我们已经在大约30个宪章项目中工作了大约30个中心。 马萨诸塞州大约有7％的城镇包括 一些主要的城市，其中一些大城市还包括一些小城镇，介于两者之间。 除了柯林斯中心（Collins Center）的宪章项目清单外，与我们同在的玛丽莲（Marilyn），然后是我们团队中的另一位成员史蒂夫（Steve）将在未来的会议上加入，他们都在加入柯林斯中心（Collins Center）之前从事了许多宪章项目。 实际上，玛丽莲（Marilyn），我总是说玛丽莲（Marilyn）在马萨诸塞州宪章中的宪章比其他任何人都多。 因此，我们确实有很多与不同委员会，不同规模的城市，不同的方法和不同兴趣的经验。 嗯，我们目前知道，您知道，嗯，活跃的宪章项目正在进行中，呃，in，um，位于萨默维尔的贝弗利剑桥市，UM，UM，以及一堆，呃，几个小镇。 嗯，而且您知道，我显然很有偏见，但是我相信宪章工作是我们在呼叫中心所做的最关键的工作，因为正如您会发现的那样，正如您会在稍后听到的那样，嗯，您知道，我们。 而且，您可能已经知道，宪章确实为城市和城镇的一切都奠定了基础，这确实是核心。 而且，因此，您知道，我想花点时间感谢大家在这个委员会上的服务。 我们知道您正在放弃自己的时间，精力，您知道并在此上进行，您有时可能会想知道自己正在进入什么，但这很重要。 这非常重要。 对于城市，对于社区，您正在从事的工作。 对于社区来说，这是一个至关重要的机会，可以退出日常工作，查看有效的方法，查看什么不起作用，并查看可以改进的东西，以便梅德福市可以继续为社区提供最佳的服务。 因此，我想这样，我将再次感谢大家的服务。 我期待听到更多有关您以及您的问题和您的兴趣的信息，但是我将把它交给参议员Anthony Wilson，他将带您简短地巡回马萨诸塞州的宪章历史。 然后，我们将讨论宪章审查的原因以及在宪章审查中得到审查的事物的类型。 所以谢谢你。 和安东尼。
[Anthony Ivan Wilson]: 谢谢你，迈克。 因此，我将要浏览马萨诸塞州宪章的一些简短历史，我们如何到达今天的位置。 这可能会涉及您现在在宪章评论中间的原因。 因此，1821年，修改了马萨诸塞州宪法，以允许人口超过12,000的城市采用城市形式的政府。 1915年，立法机关将与计划的城市政府有关的城市政府有关。 这就是我们今天将其视为第43章，它为公民提供了一个公民请愿过程，以采用国家定义的城市形式。 有几个计划，有四个是初始法规的一部分，后来又增加了两个。 我将去下一张幻灯片。 所以这只是一些关于 马萨诸塞州的宪章情况。 因此，没有任何城市采用CD或F宪章。 每个计划的文字都适中。 这是说他们稀疏的好方法。 他们没有涵盖我们今天在现代宪章中考虑的所有事情。 该计划并不享有很大的知名度。 随着时间的流逝，许多采用计划宪章的城市在收养时对其进行了修改或修改了它们。 并通过特殊ACT过程进行了修改。 因此，已废除了采用政府计划的过程。 哦，对不起。 随着1966年通过的本国规则修正案，《马萨诸塞州修正案》重要地规定了有限的本国统治。 因此，正如我们将在整个过程中发现的那样，马萨诸塞州的社区的权力比在最适合其社区的方式塑造宪章之前拥有的力量要多得多。 因此，在下一个幻灯片上，我不会阅读整个报价，但这是全国城市联盟的名言。 从本质上讲，这句话所说的，这是事实是，该宪章与国家或民族宪法相当。 因此，正如迈克所说，这是您城市将如何前进的基础。 因此，有五种类型或五个原因进行宪章审查。 他们看起来很不言而喻。 我们将稍作介绍一下。 第一个是更新您的宪章，以反映市政治理的最佳实践，以应对人口的需求，以确保宪章与州和联邦法律保持一致，以确保宪章与价值观和文化变化一致，并澄清任何在其解释中引起混乱或中断的文本。 所以现代宪章， 传统上包括自动审查过程，您可以设置审查发生的时间或时间段。 通常，这将是10年。 它再次提供了部门重组的机制，而时间城市可能会提供更多或不同的服务，因此 以一种灵活的方式来构建城市通常很重要。 资本改进的过程计划以及对电子和在线访问信息的参考。 正如您从卡普兰（Kaplan）和佩奇（Page）与律师的对话中已经看到的那样，关于我们生活的这个新电子世界如何影响我们管理的方式，有很多对话。 因此，这些只是宪章审查影响的五个原因的一些例子。 因此，关于对社区需求的响应能力，市议会的规模和组成可能需要根据社区的规模和人口来改变。 众所周知，这些事情会随着时间而变化。 和市长的条款，有一些 一些社区在某些社区中谈到市长的任期应该多长时间，具体取决于他们在推动某些政策或实施方面的有效性。 在与州法律保持一致的领域，人力资源法已发生了几次变化。 实际上，就在今天，我认为联邦政府正在讨论有关非竞争条款的新政策，这可能会影响市政政府。 采购法，公开会议法，就像你们早些时候接受过培训一样。 和文化变化，许多现代宪章不再使用性别代词。 许多现代宪章已将委员会或董事会的名称更改为再次反映出不断变化的性别规范。 因此，尽管我们曾经有Selectmen董事会，但很抱歉，是的，是Selectmen的董事会，我们有一个特定性的董事会或其他条款。 并澄清过去可能引起混乱或争议的任何文本。 示例可以是召回或全民投票的规定，并定义整个宪章中使用的关键术语。 在审查宪章时，通常会有一些混乱，以查看政府分支机构之间的权力分配，市议会范围管理局是什么，市长是什么，并且可能围绕描述该权力分裂的条款感到困惑。 这是Cowen中心在过去几年中进行的一些深入的宪章变化。 我不知道Mike还是Marilyn，您想对任何一个值得注意的事吗？
[Michael Ward]: 我会说几件事，然后我也很想听听玛丽莲的添加。 我可能并不完全坚持其中。 我们在这里看不到的其他一些我们会谈论的。 我们将从 UM，Amherst和Framingham，UH，将政府的形式转变为，从城镇到城市，UH，IN，我认为，2017年和2019年，可能是2018年，可能是2018年，附近的某个地方。 嗯，嗯，嗯，大约10年前，埃弗里特市的其他重大变化取代了该州的最后两甲板，UH，uh，um，一个市议会。 嗯，有他们先前的，呃，论坛已经存在了一百多年。 我相信，嗯，最近，我们已经看到了。 嗯，萨默维尔，他们试图审查委员会已经完成了过程。 现在，它已将新的宪章通过了市议会进行审查。 嗯，以及萨默维尔的新萨默维尔宪章，嗯，采取一些措施现代化，嗯， 嗯，其中一些宪章也已经超过一百年了，嗯，预定了计划。 嗯，剑桥正在进行过程中，嗯，嗯，他们有一个计划表。 他们不确定是否要保留表格，但是即使他们保持表单相同，他们也决定从计划E文本中继续前进。 嗯，我们最近与沃特敦（Watertown）完成了一个项目，该项目保留了理事会经理表格，但制作了。 围绕沟通，立法能力等事情进行的一系列现代化类型修正案。 玛丽莲，您想谈谈最近10，15年的最新宪章变化吗？
[Contreas]: 当然。 一份新的报告有B计划宪章，因此搬到了家庭规则宪章中。 再一次，这是一项重要的现代化练习，他们确实为市长提供了四年的任期。 北汉普顿（North Hampton）拿走了1888年的宪章，并以更现代的方式提出了它，还为市长提供了四年的任期，对学校委员会进行了一些更改。 皮特菲尔德（Pitfield）是1932年的宪章 这也集中在市长的任期上。 再一次，将我们谈论的那些功能（例如资本计划以及如何解释电子通知以及这种事情）带入宪章中。 我认为我们涉及的一件事 是宪章是您的法律基础。 但这也是考虑它的另一种方法是，您希望有人能够捡起它并阅读一份可访问的文件，该文件基本上解释了政府的结构。 无论谁是市长，无论谁在理事会中，无论谁是市长，无论谁是警察局长， 无论如何，这些都是您一直想拥有的东西。 这就是我想提出的重点。 谢谢，玛丽莲。
[Michael Ward]: 和马修，我看到你的手举起了。
[Matt Leming]: 是的，我不确定我是否应该等到结束，但这似乎是一个很好的幻灯片来问我的问题。 因此，您提到了市议会审查这些宪章更改。 你能谈谈吗 市议会和其他城镇批准宪章研究委员会建议更改的趋势，如果有麻烦 讨论的是，喜欢市议会的可能性批准我们所做的任何变化。
[Anthony Ivan Wilson]: 所以马修，我只是要在那里放一个别针，因为这是我们在下一个幻灯片中对此有点触摸。 所以我要回到它。 我们将要浏览下一个幻灯片。 我向您保证，它已折叠在那里。 是的。 因此，通往新宪章的修订途径。 所以 正如我们前面讨论的，《本国规则》第40章第40章列出了《本国规则修正案》。 还有特殊ACT宪章路线。 灵活的，不同的时间标准和宪章修订过程， 听起来梅德福可能在玛丽莲。 你想说什么吗？ 也许，也许对这些解释更多。 这可能是，您也许可以回答有关此的更多信息。 市议会问题谈论这三个，这是要收养的。
[Contreas]: 当然。 您的委员会将向市议会提出一组建议，市议会将审查该建议，并 确定他们喜欢什么和不喜欢的东西。 在回答您的问题时，是的，其中一些事情没有前进。 就我们从事的工作而言，我可以想到一对在市议会中死亡的夫妇。 您必须意识到什么将引起市议会的注意。 我们确实有一些示例，其中有争议的问题被搁置了，并且进行了许多现代化更改，例如，就像我说的那样，电子通知，资本计划，标准的预算制定过程，但他们不想更改市长的期限。 同样重要的是要记住，一旦市议会以多数票对其进行批准，则必须先由市长批准，然后才能进入州立法机关。 因此，您有两个，您有两种保险库可以翻过去。
[Michael Ward]: 然后玛丽莲，您只是提到第三个，第三个，如果是宪章， 您不包括任何没有与众不同的东西。 立法机关很可能会在自己的时间表上推动它，但可能会推动它通过。 如果委员会开始考虑做以前从未做过的事情， 这可能会引起人们对立法的关注，并不是说他们会拒绝或忽略它，但是它肯定会引起更多的关注和讨论，而不是它是一个非常标准的宪章。 因此，您的问题很棒。 我很高兴您提早问过，因为委员会可能应该作为个别委员会成员努力奋斗，并且在整个过程中，委员会是委员会的。 有什么，我们认为作为委员会是理想的最佳宪章？ 然后，您知道，什么，什么能，我们认为是什么，这是我们认为的改进，大多数球员都可以接受。 而且，当然，所有这些都是投票箱。 因此，因此，委员会，您知道，我们也必须牢记这一点，选民将会以提出的任何提出的意愿获得最终决定权。 因此，我知道这可能会觉得那样，然后您有很多步骤，还有很多障碍，但与此同时，委员会，您知道，它具有一些政治影响力。 您曾经，您是被任命为您的观点和专业知识的居民。 因此，您知道，制作一些东西并将其介绍给理事会将带来一些重量，并且不应该打折。 所以这是一个很好的问题。 我很高兴你问了。 我们没有明确的答案。 有例子。 正如玛丽莲（Marilyn）所说的那样，我们已经看到了一个理事会坐在哪里，或者不将其向前移动。 但是，在许多例子中，他们显然已经向前介绍了像您这样的委员会。
[Anthony Ivan Wilson]: 是的，只是为此，委员会成员在对Kaplan和Page的问题上就社交媒体上的对话提出了一些暗示。 该委员会可能确实想对其在不在委员会中的其他成员带来的观点和观点中的看法进行深思熟虑，这将有助于塑造一项强有力的提议，以减少在必须实现最终制定的过程中必须经过的各个过程中拒绝的可能性。 这就是我们演讲的结局。 我们将向委员会开放问题。 我想从 它可以帮助我们的团队更好地知道我们正在与之合作的人。 因此，我们希望委员会成员的介绍。 而且，如果有人对他们想要摆脱这一过程或希望如何发展的想法有任何想法，那么即使在这个早期阶段，也将帮助我们为您提供建议。 谢谢。
[Unidentified]: 我要把它交给椅子。
[Milva McDonald]: 您是否想让我们只是介绍自己开始？
[Michael Ward]: 那太好了。 是的，如果可以的话，您知道自己介绍自己，并且您知道，相关，您知道，背景 当然。 然后，我们很想听听您的想法，是否有一个问题对我们所说的话有一个问题，是否对我们来说是一个问题，无论是我们没有说的话，这是否是您想到的，这是您的脑海中，您知道，您知道的问题，关于Medford的问题，关于梅德福的宪章的问题，无论您知道，我们都知道，我们知道的是，我们是否会发现，这是您的问题，好吧，好吧，好吧，好吧，好吧，好吧，好吧，好吧，好吧，好吧，好吧，好吧，这是一个问题。委员会要制定一个对您最有效的过程。
[Milva McDonald]: 惊人的。 好的。 我将开始，然后我打电话给每个委员会成员，并邀请您自我介绍并评论迈克尔提到的一些事情。 我是梅尔瓦·麦当劳。 我是联合主席之一。 我已经听说了梅德福（Medford）的《宪章评论》（Charter Review）已有几年了，并开始参与试图进行审查的事情。 嗯，大约一年前，它已经花了一段时间才能使这个委员会成立。 所以我真的很兴奋。 嗯，我认为对我来说，基本问题是迈克尔和安东尼和其他人提到的关于宪章是指导城市的核心文件。 嗯，这是我感兴趣的主要原因，嗯，在查看和更新它。 看到什么最适合梅德福。 所以，劳雷尔，你想下一步吗？
[Laurel Siegel]: 当然，我是劳雷尔·西格尔（Laurel Siegel），我与米尔瓦（Milva）共同主席。 就像米尔瓦一样，我也是一个居民团体的一员，该组织一直在努力提出一段时间在城市的宪章审查问题。 是的，实际上，这只是仔细研究我们所拥有的问题。 我们知道，我们有一个非常基本的文件，它不如许多其他市政当局广泛。 而且它也已经40岁了。 因此，您知道，以当前时代的眼光仔细观察，这对我们的城市最有意义。
[Unidentified]: 太好了，谢谢。
[Milva McDonald]: 安东尼，你想下一步吗？
[Andreottola]: 嗨，我是Anthony Andreodola。 通过职业，我是心理健康议员。 我一直是一名长期居民，在这里已经有50多年了。 我有兴趣帮助我们的城市前进。 我记得在我们当选市长以及过去的运作方式之前。 我看到一个城市 需要变革。 我想尽一切努力帮助该过程的发展。 我确实有一个问题。 您知道，这座城市多年来一直在谈论宪章，宪章审查已有多年了。 而且我知道我们作为一个城市试图进行这项宪章审查的最后两次，立法机关拒绝了，因为 市议会没有超级多数。 我们仍然需要在市议会上获得五票才能向前推进这一点，还是足以获得多数席位？ 那是让我关心的东西。 明年是选举年，这将是 超越了这次选举，还是我们需要快速解决的问题，还是它会继续前进的事情，您知道，在我们知道，在我们最终以一种方式或另一种方式做出决定之前？
[Michael Ward]: 我将占据最后一部分，然后可能经过市议会多数席位的玛丽莲。 嗯，您知道，时间表，嗯，您知道，实际上是由委员会决定的。 嗯，嗯，您知道，在您从授权中获得的任何约束，嗯，嗯，嗯。 嗯，但是，显然有，嗯， 外部时间轴限制，如果您说，如果您愿意，如果您想在11月投票上进行某些内容，这是一个极具挑战性的时间表，当然，或者至少对于某些事情，至少要进行重大变化，也许是为了进行微小的变化，可能仍然是，您仍然知道，您仍然知道，它仍然是，您仍然知道，您仍然知道，您仍然知道，您仍然知道 仍然可行。 但是，如果您在谈论，您知道，这确实很重要，您将需要很多，更多的时间，可能更多的时间。 这是因为，您知道，如果您将其退出投票，则必须在一定时间内送到店员。 在此之前，您知道， 它必须交给立法机关，州长。 在此之前，它必须去市长和理事会。 在此之前，您必须完成工作。 因此，如果您想在11月的投票中进行某些内容，则需要在现在到11月之间进行许多步骤。 并不是说你不能，只是说这很棘手。 不过，除此之外，这确实取决于委员会，速度或速度的速度，多大或大小。 玛丽莲，您想在多数超过多数问题上挥杆吗？
[Contreas]: 当然。 法律要求多数。 立法机关喜欢看到更多。 因此，我认为，如果是五到两，我认为他们会接受它，但是四到三个会让它们感到不舒服。 和 就三个人认为是，这确实是城市想要的，三名当选官员认为这是什么。 这就是我几十年来观看这个过程的感觉。
[Michael Ward]: 这可能是一个很好的观点，可以在这里弹出这一稍微切入的信息，但值得保持思想。 正如Anthony在其中一部幻灯片中指出的那样，有两种通往宪章审查的途径。 您今晚一直在谈论的方式，该委员会最自然地遵循的方式是特殊行为路线，在委员会完成工作后，它将交给理事会，理事会市长，您知道 提出了本国统治请愿书，即新的宪章或修订的宪章的立法机关。 它致力于立法机关，州长，然后回到选民。 那是一条途径。 有一条独特的途径，我们简要提到了第43B章中阐明的宪章委员会路线，该路线规避了市议会和市长。 他们在其中没有角色，并规避了立法机关。 这是当选的宪章委员会。 它必须遵循一般法律中规定的非常具体的步骤，但这是获得宪章的替代途径 在人们对自己的政府形式感到沮丧的情况下，并且他们没有为特殊行为过程中的一步之一，是，呃，他们无法四处走动。 所以这是一个漫长的过程。 这是一个复杂的过程，但值得只是塞在您的脑后。 它不是主要的。 我相信这个委员会会继续，但您应该意识到它的存在。
[Anthony Ivan Wilson]: 我们有一个解释者，我们可以在本次会议结束后发送给委员会。 我相信它最初来自国家，该州详细解释了这两条途径，而迈克只是在谈论的这两个途径。
[Michael Ward]: 它涉及收集签名，这是一个整个过程。
[Unidentified]: 太好了，谢谢。
[Milva McDonald]: 迈克，你想下一步吗？
[Mike Mastrobuoni]: 谢谢，嗯，不，但是谢谢你，安东尼，迈克尔和玛丽莲的时间。 嗯，我们真的很感激。 我想我为所有人说话。 我说，嗯，我是，嗯，我一天是萨默维尔的预算总监。 因此，这是一个过程，嗯，我有点熟悉。 我参与了《宪章评论》，尤其是关于CIP以及金融和类似事物的作用。 嗯， 与小组的其他成员相比，我相对较新，可能是梅德福的新手。 那么，对于我来说，作为我的新居民，至少在此过程中，特别是您知道，我们想从市长那里听到什么程度，这对我来说很重要？ 我们可以听到市长和理事会的消息吗？ 还是我们只是与自己进行谈判，以找出某种可以或不能通过的东西？ 我认为我显然是从行政上的善治偏见来的，对吗？ 只是因为我的日常工作。 我想找出在规模上的相关比较，梅德福和我不感兴趣的周围社区之间的政府范围。 在重塑这里的轮子时，有最好的做法。 我们不是第一个这样做的人。 因此，试图弄清楚什么在其他地方有效，疼痛点是什么。 然后真正试图在灵活性和创建强大的护栏之间占据中间立场。 我认为归根结底，我把它留在那里。
[Unidentified]: 谢谢。
[Contreas]: 伟大的。
[Michael Ward]: 玛丽莲或迈克。
[Contreas]: 是的。 我可以说一点吗？ 我认为委员会的考虑之一是，有某种公共论坛，并邀请市长，以及议员，嗯，证明他们是否愿意，并说， 如果您不能来，您知道，我们将接受书面证词，直到x日期。 这是在我现在正在工作的一个社区中完成的。 从某种意义上说，这是一个非常成功的过程，委员会学到了很多东西，他们在最终向理事会提出的内容时考虑了其中一些评论和疑虑。 因此，这是您可用的途径。 我认为这可能是一个有价值的。
[Unidentified]: 太好了，谢谢。 好的，莫里，您想自我介绍吗？
[Terrell]: 嗨，谢谢你们，大家。 我叫Maury Terrell。 我是梅德福市的终身居民。 我是商会主席。 自1800年代以来，我们的家人就在这座城市。 显然，我对城市之间有很大的依恋。 就像劳雷尔（Laurel）在40年前所说的那样，当我们从计划的政府类型变成了今天我们拥有的强大的市长政府时，我就在外面看先前的宪章评论。 您知道，我已经听了一切，每个人今晚要说的话，以及通过现有的市议会的情绪，我们已经充满了双手，因为当您与这些现有民意调查中的任何一个交谈时，我会说，我会说，除了市长，市长，除外 他们很紧张，他们不想说任何话，他们害怕我们可能回来的一切，没有人回来任何东西，他们已经说不了。 所以，我的意思是，这确实让我着迷，因为你把它放在他们身上，你说，你害怕什么？ 好吧，您最好不要这样做，这样做。 我们什么也没做。 您知道，您要做的就是审查我们的宪章，仅此而已，这是一个58至60,000人城市的公民的权利，在40年内从未进行过审查，而这就是我们正在做的一切。 没有人在这里提出任何建议，但是您会认为您会把它们扔到海洋中独自一人，这只是非常令人不安，您知道，我很高兴市长很高兴 看到优势，我要做的就是听到我们可能的更改。 也许每个人都喜欢一切。 也许他们想在这里进行一些更改或那里的改变。 谁知道？ 但是我很高兴我们有机会，我很高兴能加入其中并从这里前进。
[Unidentified]: 伟大的。 谢谢，莫里。
[Milva McDonald]: 马特，你想去吗？
[Matt Leming]: 我是马特·莱姆。 我是马萨诸塞州综合医院的博士后，在那里我深入学习神经影像学诊断。 我也与梅尔文，劳雷尔（Laurel）和该委员会的其他一些人一起参与了同一小组。 那是一个公民倡导组织的宪章审查小组。 我对宪章审查感兴趣，因为这是整个城市的政治基础。 我希望看到这个城市发生了很多变化。 宪章评论似乎是最基本的。 因此，我确实有兴趣看到这种情况。 这个委员会似乎是完成这项工作的最大希望。 我想的是 从我之前提出的问题上解决了什么，莫里刚才说了什么，我确实知道有些市议员对此感到紧张，我会说，你知道，你知道 也许是不必要的。 但是，我对听力感兴趣的是，关于在其他城镇中这样做的经验，特别是，这给市议员和后来批准的市长带来了争议。 我听说你说 市长任期限额被拒绝。 这很有意义，为什么他们不想改变这种改变。 但是我想的是，其他问题是一些热门按钮的事物，这些问题过去引起了市议会的争论，以及与这些策略的抗衡策略。 您已经说过一些策略，例如与市长和议员邀请的公共论坛，这真是太好了。 但是，是的，这就是我现在想的。
[Unidentified]: 谢谢，马特。 好的，让。
[Jean Zotter]: 你好。 感谢您今天提出。 我是让·佐特（Jean Zotter）。 我有法律学位。 我曾担任公共利益律师 十年，然后在州政府从事公共卫生政策，现在我是顾问。 我有兴趣拥有一个有效的市政政府，该政府是透明的，并与居民互动并且是代表。 我们是一个多元化的城市，但我们并没有真正拥有多样化的民选官员。 我想找到一种方式，我们的政府可以更敏感，更能代表这座城市。 我对您的问题是，我希望您会很快地浏览幻灯片，我看到了不同的计划，我希望您能为我们提供更具体的基础以及所有的选择。 我们坚持吗，我的理解是我们陷入 这些选择是我们不能超越它。 所以这是我想理解的一件事，就像，我们的选择是什么？
[Anthony Ivan Wilson]: 是的，迈克尔只是要说我们不这样说，您不喜欢计划。 我认为趋势是摆脱计划。 也许迈克和玛丽莲可以解释这一点。
[Michael Ward]: 是的，只有12个城市剩下的计划的形式包括梅德福现代宪章，已经从头开始起草了。 在马萨诸塞州有一个局限性，这是四种基本的政府形式。 现在，每个人都有很多可变性和很多排列。 因此，有很多方法可以自定义它们。 当然，这就是为什么我的意思是，这就是很多工作，但是，您知道的是最高级别的四个基本表格，您拥有市长理事会表格，您的理事会经理表格， 您有开放的城镇会议和代表性的城镇会议，我们知道，我们可能会在我可能想象的城镇上进行遗嘱的介绍。 我认为我们可以跳过这一点，并专注于两个城市论坛以及每个城市的变化，讨论示例的示例，并假设您想要每个论坛，请您浏览每个论坛的一些示例宪章。 我的意思是，如果您知道您正在继续这个论坛，那么我们可以介绍一下。 很好，但是您想继续。 但是，绝对会为您提供有关选项的示例，并且在我们经历它们时回答任何问题。
[Unidentified]: 伟大的。 谢谢。 约翰。
[Moreshi]: 嗨，我是约翰·莫雷什（John Moreshi），我向你保证，我必须注意女儿在另一个房间里，她一直在跑来跑去。 但是谢谢你。 所以我叫约翰·拉西。 我目前是布鲁克林镇的第一助理镇议会。 直到几个月前，我还是马萨诸塞州参议院的副理事会。 因此，我有很多宪章的经验，但是在机械和法律方面总是很高兴能从事它的实质。 我特别感兴趣的一个问题，我想知道您是否可以提供帮助，我认为这可能是莫琳（Maureen）所暗示的一点是，我们选举了整个议员。 而且我知道洛厄尔几年前签署了他们的同意命令有一个问题。 因此，我想我很好奇，您能否提供有关现在的代表性比例的数据？ 因为我猜想我们在整个地方，我们的理事会妆容可能不像我们基于奖励的那样代表城市。 是的，这是我的问题。
[Unidentified]: 我期待与您合作。
[Michael Ward]: 是的，我们当然可以进入 一般与病房，它们之间的平衡。 是的，您是对的，洛厄尔根据联邦政府的同意命令，提出，我认为这是同意的命令，但大约两年前，一年前，他们以前都是一般都在这里增加了地区。 我们可以查看其他可比城市周围的一些数据，并查看它们的外观。
[Contreas]: 在斯普林菲尔德和埃弗里特也是如此。 斯普林菲尔德发现了一个发现。 我认为埃弗里特（Everett）采取了行动，因为他们被警告说，违反《投票权法》的发现将有一个发现。
[Unidentified]: 太好了，谢谢。 罗恩。
[Ron Giovino]: 谢谢，我是毕生梅德福市公民的罗恩·奇维诺（Ron Chivino），我现在退休了，但是我有五个梅德福孙子，所以我将来在这里得到了全面的投资。 就玛丽莲而言，我认为我们能做的最好的事情之一就是提供一个广泛的公开论坛，因此公众可以看到并获得全面的意见。 我很想明显看到40年后，现在该进行评论了。 我的目标是看到，您知道的角色是在市政府中定义的，因此没有歧义，没有解释的余地。 我还认为我们需要研究力量的平衡。 我认为我们还需要鼓励一个政府部门与另一方交流。 但是，这是很棒的，但是我认为这些是我们应该关注的事情。 我对大家的问题是，要看其他宪章有很大的诱惑。 您可以轻松地在线上。 我向您提出的问题是，如果我查看了Collins Center项目，现在宪章项目，我会看到其中的一个共同点吗？ 还是您工作的每个城市和城镇的每种形式的政府绝对独特？
[Michael Ward]: 它们非常独特。 肯定有一些常见的主题贯穿其中。 但是，您知道，我们已经与城镇合作 只进行了少量更改。 我们与转换为城市的城镇合作。 我们与已经进行了各种更改的城市合作。 我们确实鼓励了某些最佳实践，安东尼提供了一些例子。 首先，最重要的是宪章的十年宪章审查本身缺乏，因此您进入了很长时间的情况。 因此，我愿意押注我们从事的每章都有10年的审查。 因此，我想我会说更多，我不知道，平凡的不是这个词，而是在更实际的，在更实际的管理类型问题上，您会看到我们建议的非常常见的主题，主题和语言。 特别是在技术上是高度技术的地方。 例如，召回公投倡议的过程等。 我们鼓励您使用已经过审查和批准的设定语言。 您可以更改阈值。 这完全取决于委员会，选民的百分比，选民人数，多长时间，所有这些。 但是，就实际过程而言，语言，我们强烈鼓励使用同样的地方，因为它经过了审查，并且非常复杂，以至于如果您有点徘徊，很容易弄乱。 因此，我想这是您问题的漫长答案。 您会看到共同的主题，一些最佳实践，但是在大图中，由委员会驱动的大图，由社区驱动，由大家都想去的地方驱动。 谢谢。
[Contreas]: 而且，如果您确实上网，我的意思是，您将以非常标准的格式看到很多宪章。 有宪章的文章，通常称为宪章文章，有时也称为章节，但它们几乎遵循同样的目录。 因此，如果您说我之前读过这篇文章，是的，您做到了。 谢谢。
[Unidentified]: 谢谢。 好吧，尤尼斯。
[Eunice Browne]: 好吧，尤尼斯·布朗。 我也是终生的梅德福德居民。 我一直在观看当地的政治会议大概25年。 尤其是最近，我不知道，三，四或五年，我一直在看 几乎每个市议会会议，每个学校委员会会议以及一系列小组委员会会议，市议会，整个会议委员会，董事会和委员会会议等等。 因此，我有机会真正看到当选官员在做什么。 我已经调查了 我认为，我们无效，效率低下，不透明或只是在某些地方短缺的方式。 正如罗恩所暗示的那样，我将非常感兴趣，以了解宪章中可以包含的内容，以使我们更好地使我们更好。 要看到我们的身体共同工作，以确保以多种方式更好地公众参与我们的身体。 最近，我遇到了一个实例，我希望看到一些更改或至少解决的问题。 在我们的几个董事会和佣金中，我们坐在他们身上， 不再是梅德福居民的人，为梅德福居民做出决定。 当我向市长接触时，我被告知，我们的城市宪章中没有任何东西可以坐在董事会或佣金中，必须是梅德福德居民。 我发现这真是令人难以置信。 我想，我想 如果您在城市经营一家公司，您将有既得利益，但是在某些情况下，事实并非如此。 因此，您知道这样的事情，我认为可以看到可以看到团体共同努力的团体，看着市议会一贯向市长要求市长 他们称之为认股权证文章，我想这是要支付的账单。 她没有义务向他们提供。 她应该吗？ 我不知道，但这将是我认为值得一看的事情。 因此，我认为当我在观看会议时，我会在很多地方记下自己，那么，为什么不需要这呢？ 应该需要吗？ 我不知道答案是什么，但至少可能 在有权进一步讨论什么可以或无法纳入宪章的情况下。 这就是我希望看到的是，我知道我了解大的，无论是否表示，任期限制，条款的时间长度，不同的计划和事物。 还有很多其他事情，似乎我们没有尽可能地运作。 而且我不知道该宪章的要素是否可以帮助我们更好地发挥作用。 我也有与其他一些人相同的担忧，即我们有一些沉默寡言的议员可以继续前进。 那么我们如何与之合作？ 因此 出现。 我认为我们现在没有任何规定。 嗯，我们唯一的要求是下一次选举。 而且，嗯，你知道，嗯，也应该对此进行研究。 嗯，我想我的最后一个问题是，嗯，有人评论说，我们可能无法在11月投票上获得任何东西，因为备份，我们必须很快完成工作。 这可能不在可能性领域。 如果我们在11月的投票中无法获得一些东西，我们可以参加特别选举吗？ 就像我们说，如果我们在夏天的晚些时候或秋天初完成工作，然后再备份工作，那么明年冬天的特殊选举可能是可能的，还是我们必须等到下一个秋天？ 非常感谢您的演讲。 我很感激。
[Michael Ward]: 玛丽莲，你想在特殊选举中挥杆，然后我可以解决以下内容，大约在秋天的另一部分。
[Contreas]: 实际上，您可以，《特殊法案》的文本可以提供特别选举。 您将把它包括在法案中 您知道，选民将在X日期举行选举，以便选民考虑这个问题。 那就是我以前见过的。
[Michael Ward]: 然后是另一部分，可以在下秋天（即2024年）完成。 但是，我们仍然可以，所以我们知道可以做到。 我们不确定的是，我们实际上是在尝试另一个 对于另一个委员会提出了同样的问题。 不幸的是，我们唯一一次看到这是州和联邦大选，实际上，当州和联邦大选的同一天投票放入选票时，实际上有两架单独的选票和两套独立的机器和两套单独的检查员，这变得非常复杂。 因此，我们正在尝试从国务卿办公室澄清，无论是否可能 在与州和联邦的实际投票上有一个宪章问题。 我们还没有答案，另一个委员会最近再次询问了这一点。 因此，我们希望很快就会找到答案。 当然，您可以在2024年11月，即与总统和所有其他州和联邦办公室进行对宪章进行投票的同一天，最终可能会出现，您实际上必须进行两个实体单独的选票。
[Unidentified]: 我们还不确定。 好吧，谢谢。
[Milva McDonald]: 非常感谢您的演讲。 我认为我们有很多要看的东西。 我有一个问题。 当您在幻灯片中交谈时，可以选择完整的重写或修订。 鉴于我们目前有一个计划中的政府，如果委员会决定我们 这是否意味着我们必须决定不保留计划，而只是编写与计划政府分开的宪章？ 那是否有资格撰写新的宪章？ 或者，如果我们只想修订，这是否意味着我们可以继续计划A并对其进行修订？ 鉴于我们已经有一个计划政府，这将如何工作？ 所以你可以 - 玛丽，玛丽。
[Contreas]: 好吧，谢谢。 我们非常关心尝试进入A内部计划并使之做出响应速度。 这是一项前统治法。 自从计划A于1914年撰写以来，州法律已向前发展。 我并不是说它一路上还没有修改。 例如，有所有这些参考，例如选举。 但是，通过消除某些裁员并澄清了1970年代后期的某些裁员，对国家选举法进行了彻底修订和重组。 因此，不再遵循有关选举计划中有关选举的一切。 因此，有一个，您提出了一个非常有力的案例，您将被授予审查宪章的任务 但是，您还可以提出建议，说A计划A不再对我们的情况做出反应，而仅在现代化和现在的现代化方面，您知道这是新宪章的建议。
[Unidentified]: 好的。 谢谢。 我们是否想给弗朗西斯也有机会在这里鸣叫吗？ 谢谢，我是弗朗西斯·沃奇奇（Frances Wojciech），我是该市多样性，公平和包容性的总监，我被任命为这座城市的联络人。 谢谢，弗朗西斯。 月桂树，你想接管吗？
[Laurel Siegel]: 除非我们对柯林斯中心的人们还有其他问题。 迈克，你有问题吗？
[Mike Mastrobuoni]: 是的，真的很简单，我想知道我们与呼叫中心的持续互动是什么样的？ 在这里，我们是否会在常规会议上对他们进行有关特定主题的演讲？ 还是他们会建议我们回答我们的问题？ 就像，看起来像什么？
[Michael Ward]: 我是 如果您愿意，我很高兴接受。 因此，我们确实达成了固定但可以扩展的协议，如果需要，可以参加会议的数量。 uh, with those is, you know, we work with the co-chairs and whoever else the coaches designate, if, if there's any other one else involved in agenda setting, um, to, um, come up with, you know, materials based around the topic that you're interested in the topic or topics that you're interested in covering in a particular, uh, meeting, um, to, and depending on whether that's depending what those look like, that could come in the form of, um, 我们有不同作品的备忘录。 它也可以以其他演示或文件的形式出现。 我们真的会再次遵循您的领导，这将是最有帮助的。 在我们参加的每次会议之后，包括此会议，包括此会议，我们将跟进 对出现的问题做出敏感。 因此，例如，如果您知道会议中出现问题，我们将无法在会议期间回答，我们将要做的就是将继续进行研究，然后我们将报告我们发现的可用内容。 嗯，嗯，到会议之间的联合主席，以协助思考一下，您知道什么，他们想要什么，你们所有人想要工作的弧线，您想要如何进行，如何进行。 嗯，因为正如我认为我提到的那样，我们已经看到委员会以许多非常不同的方式处理这项工作。 这实际上取决于委员会想要做什么，想做什么，您想如何进行。 嗯，所以。 您知道，我们会适应我们所遵循的途径，大家都告诉我们的道路，您知道，您想要的是您想要的。 显然，我们很乐意为此提供建议，并说， 好吧，您知道，您可能不想在此之前将其采用。 您可能不想看这个话题，直到您解决了这个主题。 您知道，最好的做法是最好的做法和订单序列。 因此，您知道，您知道，做出决定，然后将其放松，然后很快就会放松一下 都是互连的。 因此，在此过程中，您可能最终做出了必须取消的决定，但是我们希望保持尽可能最小的态度，以使事情继续前进。 我们想听到的，有点，我们想作为我们的内部团队以及联合主席和其他团队进行讨论，并且您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道 您正在考虑什么水平，您正在考虑，嗯，什么，嗯，您知道，您提出的这些速度问题，以及您想完成的工作，嗯，嗯，我认为马修从一开始就开始了，但是，在此过程中，其他几次，在此过程中，其他几次都想到了这一点。 您知道，委员会想在实际上都认为它可以向前发展的参数中做什么。 因为显然，您不想做的是将某些东西汇总在一起，所以大家都认为是理想的，但是，您知道，最终并不知道，您知道，前进。 因此，称重是重要的。 所以我知道， 我们在这里为您提供帮助。 我们将在自定义如何与您接触时尽可能灵活。 我们很高兴能来到这里并支持您所做的重要工作。
[Unidentified]: 谢谢。 这是选项菜单的有用上下文。 所以谢谢你。 还有其他问题吗？ 好的。 再次感谢。 一切都非常有帮助。
[Laurel Siegel]: 随着我们继续进行此过程。 我们意识到这将是许多细微差别的复杂过程。 因此，拥有您的专业知识对我们所有人都非常有价值。 因此，剩下的议程项目只是在讨论未来会议的日程安排。 我们已经安排了下一个星期三的会议， 2月8日下午6.30。 根据我们在第一次会议上的对话，我只是想重新确认。 我们有一个人在星期四有问题，但看来他们的日程安排将从3月开始开放。 因此，根据这些数字，我在上次会议上记录的票据，如果我们将其设置为常规会议日期，那么委员会成员中是否有人在本月的第一个星期四不可用？ 好的。 因此，看起来这对整个小组都有效。 因此，从3月开始，我们将在本月的第一个星期四举行会议。 2月会议之后的下一次会议将于3月2日。 太好了。 这就是我们议程的一切。
[Matt Leming]: 我们很抱歉，下一个会议何时再次开始？
[Laurel Siegel]: 2月8日是2月8日（星期三）的下一次会议。 最后，我们确实有几个公众的变焦。 因此，如果有人想在这一点上发表评论，如果您想举起帮助，我们想提供机会。 如果可以，请介绍自己，您的姓名和地址以获取记录。 因此，它看起来不是任何人。 所以我们有账单，你想继续吗？
[Matt Leming]: 抱歉，我们是否也应该澄清一下这是三分钟的限制？
[Laurel Siegel]: 是的，当然。 是的。 我们在先前的会议上同意公众评论将限制为三分钟。 所以比尔，如果您想继续前进。
[Giglio]: 嗨，我叫Bill Giglio。 我住在温思罗普街。 我什至不需要超过30秒。 我只是想让你们知道作为公民，作为梅德福的公民，我们非常感谢 就我个人而言，我非常感谢你们都花时间去看看这个，因为它绝对迟早了。 我认为，从我在委员会上认识的一些人那里，我们绝对可以掌握。 所以非常感谢你们。
[Laurel Siegel]: 谢谢你。 托尼。
[Puccio]: 我只是回应比尔刚才说的。 我只是想感谢所有人的志愿时间。 我很抱歉代表梅德福市的公民，托尼·普契奥（Tony Puccio），曼德福德（Medford）坦纳街（Tanner Street），我深表歉意。 但是我只是想感谢所有人的时间。 我们中的许多居民都欣赏您为做这项重要工作所做的牺牲。 所以谢谢你。 我还想发表评论，表示感谢您允许公众参与其中。 希望你会继续参与 对公众来说，我敢肯定，正如比尔所暗示的那样，这看起来像一个很棒的团体，我期待看到这是什么。 我希望您继续允许公众观看这些会议，并希望能够不时地发出声音。 再次感谢。 晚安。
[Laurel Siegel]: 谢谢。 谢谢。 我们还有其他人想向公众发表评论吗？ 好的，这样，除非我们还有小组的其他任何问题，否则我认为我们可以休会，我们将在2月8日看到每个人。